Principais histórias de mercado Top Trade Ideas MT4 Trading Educação Gráfico em destaque Por Jeffrey Halley em 26 de setembro de 2016 08:25:28 GMT O dólar da Nova Zelândia teve um final difícil para a semana. Sendo fortemente vendido contra a maioria de seus principais homólogos. No entanto, os gráficos a mais longo prazo ea situação macro subjacente significam que a imagem não é tão clara quanto parece. Nova Zelândia tem sido um pouco de um querido recentemente. Uma economia ronronante, uma excelente equipe de rugby e algumas das maiores taxas de juros do mundo desenvolvido, mantendo o Dólar da Nova Zelândia em demanda. O mais atrasado é o mais importante em nosso mundo zero da taxa de interesse por cento, e este beneficiou o Aud eo NZD. Nem o RBA nem o RBNZ ficaram particularmente felizes com isso e, sem dúvida, esperavam que o Federal Reserve os ajudasse (assim como todos os outros bancos centrais), finalmente entregando uma alta de preços. Para digressar um momento, na Nova Zelândia, temos um ditado. Como um gambá nos faróis. Significado confuso, desorientado ou indeciso. O FOMC infelizmente não caminhar, continuando a ser o equivalente a um possum monetária nos faróis. O efeito foi imediato com o USD vendido contra basicamente tudo. Sem dúvida, provocando muito mão-torcer no RBNZ Head Quarters. O NZD organizou comandadas impressionantes, não apenas contra o USD, mas uma série de outras moedas que trataremos abaixo. O RBNZ tentou limitar o dano em suas previsões de índice ponderado de comércio por ser muito dovish em seus anúncios de MPC ontem. Embora eles não cortaram as taxas eles disseram que mais cortes seriam necessários eo NZD era muito alto. À medida que a poeira se instalou em Nova York na noite passada e na Ásia de hoje, o USD gradualmente recuperou suas perdas, ajudado por melhor do que o esperado US Initial Jobless Claims. O último do momentum após os eventos que flagelaram comerciantes de FX todo o ano que retorna enquanto a semana se fecha. Esta confluência de eventos tem visto o Kiwi traçar algumas formações um pouco negativas contra algumas moedas. Incluindo algumas reversões externas. Isso pode, no entanto, não contar toda a história. Como os leitores sabem a minha afirmação é que o Kiwi será incapaz de manter sell-offs significativas por muito tempo, uma vez que tem alguns dos maiores rendimentos do mundo desenvolvido. NZD / USD O NZD tem bem e verdadeiramente quebrado seu suporte de linha de tendência no gráfico diário em 7270. A sustentação encontra-se em 7235 e em seguida 7200. Uma ruptura abaixo aqui abre um movimento à média movente de 100 dias (DMA) em 7105. A resistência é Em 7315 e, em seguida, 7370. A imagem é diferente no gráfico semanal. Um monte de apoio a longo prazo encontra-se abaixo. Em 7044 a média móvel de 200 semanas (WMA). 6940 um duplo semanal de fundo e, em seguida, apoio semanal de tendência na região 6900/10. NZD / JPY Nenhum argumento aqui. O NZDJPY fez um dia de reversão fora aqui no FOMC. (Fez novos máximos e, em seguida, fechou muito menor do que o dia anterior.) Resistência é de 74,02 mínimos diários anteriores ea divisão após FOMC. Acima de lá às 75.00. Suporte significativo não aparece até 75,15 um duplo fundo. Este destino cruzes será determinado por se USD / JPY detém em 100,00 e, em seguida, 99,00. Certamente, no gráfico, há espaço para testar a partir daqui. No cenário geral, dependerá da sua opinião sobre a capacidade das autoridades japonesas de parar o USD / JPY caindo em uma nova faixa de negociação de 90/100. Aqui está um banco central com maiores problemas em seu prato do que o RBNZ. GBP / NZD O gráfico diário está sugerindo que sugerindo que esta ação de preço de semanas saiu o GBP / NZD snuggly escondido acima em seu 1.7650 recente / 1.8350 que troca a escala. O gráfico semanal conta uma história diferente. Tecnicamente GBP / NZD está em uma consolidação triângulo formação de uma tendência de queda muito clara. Resistência substancial do ápice do triângulo senta-se em torno de 1.8200. Suporte no 1.7550 / 1.7600 está formando a base. Um fechamento semanal por aqui sugerindo a próxima etapa da tendência de baixa está em andamento. AUD / NZD Novamente nenhum argumento aqui. Com um devido não de deferência aos meus irmãos australianos, eu sempre afirmou que nunca fez sentido para um dólar da Nova Zelândia para valer o mesmo que um dólar australiano. Em minha carreira, eu ainda tenho que ver uma cruz cheia de tantos carcaças comerciais de almas corajosas, que venderam AUD / NZD em baixos de longo prazo à procura de paridade e comprados em alturas de longo prazo à procura de nirvana como continuações. AUD e NZD são quase iguais G10 renders elevados, vizinhos, e quer escavar coisas fora, ou crescer coisas no chão, e vendê-los para o resto do mundo. As coisas que a Austrália extrai da terra são geralmente mais valiosas do que as coisas que a Nova Zelândia cresce nele. É tão simples assim. O gráfico mostra AUD / NZD atraiu almas infelizes em shorts abaixo de 1.0500 e é brutalmente apertando-os. O 100 DMA em 1.0540 é a próxima resistência com o mínimo diário anterior em 1,0450 suporte. No retrato grande, AUDNZD trocou ao redor 1.0500 / 1.1500 para os últimos anos. De uma perspectiva macro, os comerciantes ignoram isso em seu perigo. NZD / CAD Um velho favorito com a cabeça inversa e ombros no gráfico semanal. Mais uma vez as aparências são enganosas. O gráfico diário abaixo mostra a cruz quebrou uma linha de tendência áspera que vai para trás a junho adiantado. Nós tivemos um par de pausas falsas antes, mas é a natureza deste que o diferencia. No dia do FOMC, o Kiwi rastreou um recorde de 19 anos contra o DAC seguido por dois deslumbrantes dias de reversão. Este padrão continuou hoje com NZDCAD perto de suas baixas em 9485. A resistência está na linha de tendência em 9500 e então 9540. A sustentação secundária em 9435. O gráfico semanal mostra o NZDCAD que prende mal a sustentação a longo prazo. A cabeça inversa e a formação de ombros de que falei anteriormente permanece intacta, apenas. O caveat aqui é o enorme fora reversal semana temos. NZDCAD abrindo dentro do intervalo para a semana anterior, fazendo novos altos e, em seguida, fechando abaixo do mínimo da semana passada. Caso contrário conhecida como uma formação engolir bearish. Reconheço a importância deste ponto de vista técnico e também que um fechamento semanal em 9450 seria mais provável negar a estrutura de alta prazo de alta. De uma perspectiva macro, também precisamos considerar USDCAD eo preço do petróleo. Crude sendo até 7 na semana sem dúvida levou o CAD maior. Esta cruz será muito provavelmente acompanhar de perto a ação do preço do petróleo nas próximas semanas reunião da OPEP. Resumo O NZD certamente teve uma segunda metade da semana tórrida. De uma visão técnica de curto prazo, parece universalmente parece fraco. No entanto, os gráficos a mais longo prazo revelam que a imagem não é tão clara. O NZD está sendo conduzido por fatores estranhos fora de seu controle, mas continua a ser a moeda de maior rendimento G10. No entanto, por agora, o Kiwi tem certamente tinha suas asas cortadas. Sobre Jeffrey Halley Com base em Cingapura, Jeffrey tem mais de 25 anos de experiência nos mercados financeiros, tendo negociado moedas, opções, metais preciosos e futuros. Jeffrey começou a sua carreira no Barclays Bank na Nova Zelândia. No entanto, ele passou a maior parte dela em Londres e na Ásia. Jeffrey foca o fuso horário da Ásia em classes de ativos. Um comentarista regular sobre notícias de negócios de TV e Rádio, ele é originalmente da Nova Zelândia e tem um MBA da Cass Business School, em Londres. Bitcoin Global Market Commentary Últimas notícias Notícias topo as informações mais recentes a mais recente tecnologia celebridades chinesas IPA download O dólar australiano é a moeda oficial da Commonwealth da Austrália. É frequentemente chamado de Aussie pelos comerciantes de Forex. A moeda corrente foi executada em 1966 e deixada flutuar livremente em 1983. Austrália tem uma economia export-driven (o setor de mineração representa 19 do GDP), conseqüentemente o valor do Aussie depende dos preços de producto. A Austrália tem fortes laços comerciais com a Ásia, particularmente com a China, de modo que o crescimento econômico nessa região tem um impacto particularmente forte na moeda australiana. O Aussie é usado no carry trade devido às taxas de juros relativamente altas na Austrália. Australian Dollar News Archive O dólar australiano caiu contra o seu homólogo dos EUA após o lançamento de minutos de política monetária do Banco de Reservas da Austrália, mas o conseguiu rebote a partir de agora. Ao mesmo tempo, a moeda era praticamente plana em relação aos seus outros rivais mais negociados. O dólar australiano continuou caindo na sexta-feira para estender sua perda semanal. A moeda corrente permaneceu vulnerável às preocupações que a economia australiana poderia ser afetada negativamente por políticas novas do comércio nos EUA que seguem a presidência de Donald Trumps. Anunciado posteres do blog Aparte de nossos resultados diários, eu tento afixar a informação educacional no blog, geralmente no fim de semana. Esses posts são úteis para novos leitores, mas eles são empurrados para fora da página para nunca mais ser vistos novamente. Eu re-montou-os aqui. Alguns posts podem se referir a corretores onde anteriormente negociados e não são mais aplicáveis, mas ainda têm valor educacional. Espero que eles sejam úteis para você. The Australian News Lock Up Procedimento Tem havido uma grande quantidade de especulações sobre o lançamento de notícias australianas. Sem entrar muito na especulação, eu queria dar a todos alguma informação depois de ter uma discussão com um fornecedor de dados de notícias sobre os procedimentos Lock-Up. Os únicos dados australianos que são liberados em um formato verdadeiramente digital é a decisão da taxa de RBA. O RBA publica a decisão para a web, e os diferentes fornecedores realizam um web-scrape para obter as informações e enviá-lo para os assinantes em um formato legível por máquina. Todos os outros dados australianos são executados em Lock-Up, mas o procedimento é diferente. Cada fornecedor de dados recebe uma folha de papel com os dados e um telefone. Em um determinado momento, eles estão autorizados a virar o lado direito do papel para cima e, em seguida, eles recebem no telefone para ligar para o seu centro de dados. A partir daí, as informações são colocadas em um formato legível por máquina e enviadas para o cliente. Então, qual provedor dá os dados em primeiro lugar pode vir para baixo para que tipos mais rápido. Isso pode muito bem explicar por que vemos picos no mercado alguns segundos antes de termos dados. Eles têm que fazer um telefonema, uma segunda pessoa tem que colocar as informações em seu sistema, então eles têm que duplicar ou triplo verificar para se certificar de que as informações estão corretas antes de enviá-lo. Opções Binárias Eu queria aproveitar esta oportunidade para introduzir uma ferramenta adicional para adicionar ao nosso arsenal de negociação de notícias. Com toda a criatividade dos nossos utilizadores, espero que possamos desenvolver uma estratégia sólida partilhando pensamentos e ideias entre nós. Assim como corretores forex spot, muitos corretores de opção binária diferentes estão surgindo e você deve abordá-los com o mesmo cuidado que você faria um corretor forex. Apenas opções quotBinary do Google e você pode encontrar corretores, estratégias e educação sobre o assunto. Para fins desta discussão, vou me referir à plataforma oferecida aqui: anyoption / jsp / index. jsf O que é uma opção binária Uma opção binária, também referida como uma opção digital ou uma opção de retorno fixo, é uma opção na qual o pagamento é Determinado no início do contrato. Ele paga uma quantia fixa de dinheiro se a opção expirar in-the-money, independente da magnitude pela qual o preço do activo subjacente se move. Anyoptiontrade oferece-lhe um payout 65-71 quando a opção expira in-the-money, e um retorno 15 se a opção expira out-of-the-money. A opção não pode ser vendida antes de sua expiração Se você espera que o preço a subir, você compra uma opção de compra. Se você espera que o preço vá para baixo, você compra uma opção de venda. Estaremos utilizando opções horárias que expiram no topo da hora. Exemplo: GBPUSD está sendo negociado em 1.5500 às 3:12 am EDT. A opção sobre o ativo subjacente está aberta para o comércio até às 15h45 (horário de Brasília). Se você espera que o preço seja acima de 1.5500 às 4:00 am EDT, você compraria uma opção de compra. Se você apostou 100 e preço fechado acima 1.5500 às 4:00 am EDT, mesmo por apenas um pip, você receberia 65-71 lucro em sua estaca ou 165-171. Se o preço se fechar abaixo de 1.5500 ou quotout do dinheiro que você receberia 15 de sua estaca ou 15. Se em 3:40 EDT você puder ver que sua opção de compra que foi comprada em 3:12 am é provável fechar o quotout do moneyquot, você pode comprar uma outra opção que expire em 20 minutos. Esta nova opção será baseada no preço atual (o preço às 3:40) e pode ser uma opção PUT ou outra chamada. Se você está certo sobre este, você teria compensação pagamentos. Então, como podemos usar opções binárias para o comércio de notícias Há provavelmente maneiras que eu nem sequer pensei, e isso é onde você leitores entrar, mas a maneira básica é a seguinte: Você vai usar uma opção binária conta em tandem com o seu local Forex. Vamos supor que nós estávamos negociando as últimas quintas-feiras Vendas de varejo BRITÂNICAS. A única coisa que me agrada é que você entra no mercado antes da notícia, tanto na conta binária e na conta spot e, portanto, evitar o deslizamento ou lacuna que pode ser esperado na conta no local. Gostaria também de sugerir negociação em um spread fixo ou corretor de mercado maker para evitar a sua parar de ser atingido na conta no local durante as flutuações pré-lançamento. Esta é a mesma razão que eu recomendo um corredor do mercado maker para straddle. Com base em sua pesquisa, sensação de intestino ou ação de preço de pré-lançamento, você optar por fazer um longo GBPUSD em sua conta local com .7 lotes (7 lotes mini). Com uma perda de 10 pip stop. Digite o mais tarde possível, mas antes do lançamento, talvez 20-30 segundos. Ao mesmo tempo, comprar uma opção binária PUT para 100 em sua conta binária Usando as vendas no varejo no Reino Unido como um exemplo, quando a notícia saiu longa, como fez, sua conta local poderia ter feito você até 160 pips com os 7 minilotos Com um lucro de 1120. Sua conta de opções teria fechado 30 minutos mais tarde quotout do moneyquot mas ainda iria pagar-lhe 15,00 Mas e se tivesse ido para o outro caminho Se o comércio tinha ficado curto, a sua conta spot teria perdido 70, mas Sua conta de opção teria feito 71. Não um grande dia de pagamento, mas o objetivo era apenas para limitar o risco. Você poderia tão facilmente ter duplicado o conjunto na direção oposta. O objetivo é ter sua conta no local fazer o dinheiro, limitando o risco com a conta de opção. Dependendo do tamanho de sua conta local e do valor que você está disposto a arriscar em sua conta de opção, você calcularia o valor em dólar de sua parada para se certificar de que será compensado pelo potencial de lucro de sua opção. No evento não há nenhum deviaiton ou um muito pequeno, não há nada que você pode fazer sobre sua opção. Tem uma expiração fixa. Você só precisa de um pip acima ou abaixo do seu preço de exercício para ser pago. Você se concentrará em sua conta local. Se a parada não for atingida, você pode segurar até que você esteja em lucro, mesmo que seja horas depois. Se um evento de notícias sair à meia hora e for em favor de sua opção (e tirar a parada em sua conta local), em seguida, reverte e vai além do seu preço de pré-lançamento, você poderia perder tanto na conta de opção e Conta spot. É por isso que eu só iria negociar versões de primeira camada com opções, porque mesmo pequenos desvios podem influenciar direção de curto prazo. Eu ainda não tentei, mas pode ser possível comprar o seu PUTs ou CALLs com o autoclick. Esses corretores de opções são novos e podem não ter qualquer maneira de bloquear ou escorregar no momento da notícia. Outros corretores de opções binárias incluem: Note que você pode negociar ações, moedas, commodities e índices. Você pode proteger seus negócios técnicos com opções durante os tempos de não-notícias. Encorajo cada um de vocês a aprender tudo o que puderem sobre opções e compartilhar suas estratégias com o grupo. EA vs. Scripts - Qual é a Diferença As principais diferenças entre Expert Advisors e Scripts são que os EAs são executados apenas quando ocorre um movimento de preço (tick) enquanto os Scripts são executados assim que você os anexa a um gráfico. Também os scripts serão removidos do gráfico assim que eles fizerem seu trabalho enquanto os EAs ficam lá até que você os remova manualmente. Script é um programa de software que você pode anexar a um gráfico para cuidar de uma tarefa. Geralmente usamos scripts para cuidar de tarefas complexas. Alguns exemplos dos trabalhos que podemos fazer com a ajuda de um script são: Fechando muitos negócios quando chega a hora ou condições satisfeitas Criando um relatório com base no status do mercado Entrada ou saída de um comércio quando as condições são atendidas Ordens OCO ( Order Cancels Order) Um script inicia seu trabalho assim que você o anexa a um gráfico. Quando o trabalho do script é feito, ele será removido do gráfico pelo MetaTrader automaticamente. Assim, poderíamos dizer que os scripts são bons para tarefas de uma única vez. Se você recebeu ou desenvolveu um script, você precisa salvá-lo na pasta quot..expertsscriptsquot. Por exemplo, se você estiver usando a plataforma MetaTrader oferecida pelo Forex, em seguida, o caminho completo poderia ser quotC: Program FilesMetaTrader 4 em FOREXexpertsscriptsquot assumindo que você instalar seus programas na unidade quotCquot. Para usar um script, você pode clicar duas vezes em seu nome ou arrastar e soltá-lo em seu gráfico. Você pode localizar scripts na janela Navegador sob o título Scripts. Auto Trading mdash Scripts Script é um programa escrito em MetaQuotes Language 4 (MQL 4) e destinado a uma única execução de quaisquer ações. Um script pode cumprir funções analíticas e comerciais. Ao contrário dos especialistas, os scripts são executados a pedido, não por carrapatos. Em outras palavras, quando um especialista trabalha quase que continuamente, um script, tendo completado a função uma vez, deixa de funcionar por si só. Trabalhar com scripts significa: Criação de um Script O quotMetaEditorquot incorporado é usado para criar e compilar um script. É um componente do terminal cliente e representa um ambiente de desenvolvimento conveniente de programas MQL4. Um tem que configurar scripts antes de usá-los. Os parâmetros de trabalho comuns para todos os scripts são definidos na janela de configuração do terminal do cliente. Cada script tem suas próprias configurações, também. Lançamento de um Script Para iniciar um script, é preciso anexá-lo ao gráfico. O algoritmo de script será lançado imediatamente depois disso. Exclusão de um script O script conclui o seu trabalho após ter sido excluído do gráfico. Um perito conselheiro ou especialista ou EA é um pedaço de programa que permite que você cuide de fazer trabalhos repetidamente. Ao contrário dos scripts, os Expert Advisors permanecem anexados a um gráfico até que você os remova manualmente. A EA repete-se cada vez que um carrapato entra. Em outras palavras, cada movimento do preço dispara Expert Advisors. A natureza dos EAs os torna ideais para automatizar todo o processo de negociação. Alguns usos de EAs podem ser os seguintes. Um sistema de negociação totalmente automatizado Análise de mercado e geração de sinais de negociação Gerenciando ou fechando transações de acordo com as condições de mercado Você precisa colocar seus arquivos EA sob a pasta quot..expertsquot. Por exemplo, se você estiver usando plataforma InterbankFX um caminho típico poderia ser quotC: Program FilesInterbank FX Trader 4expertsquot. Você pode localizar um EA na janela Navegador sob o título Expert Advisors Autoclick A ferramenta mais importante para o comerciante de notícias spike é o autoclick. Para o meu conhecimento, existem cinco deles disponíveis para nós comerciantes de varejo, Serviço de Sinal Rápido (RSS). Secret New Weapon (SNW), o Forex Muse, Turbo News Trader (TNT) e Trading on the News (TON) Qualquer um deles está bem. O recurso que separa um do outro é o newsfeed atrás deles. Este newsfeed é muito caro (cerca de 2000 / mo) porque a organização de notícias que o fornece tem uma presença física no bloqueio de notícias. A Bloomberg e a Reuters fornecem esse serviço e há outros, mas o serviço autoclick não revelará qual deles usam para seus assinantes. Eles também não estão autorizados a re-publicar as notícias reais, como seria contra os seus termos de serviço. O que eles podem fazer, é publicar o desvio das expectativas, que é o gatilho que procuramos para desencadear um comércio. Se nós imput um gatilho de .3 em nosso autoclick ea notícia vem dentro em .2, nós começaremos um sinal do quotno tradequot ea compra / sell não será empurrada. Se nós imput um gatilho de .4, nosso botão de compra / venda será empurrado dentro de milissegundos do lançamento. Tenho observado testes de vídeo de um serviço em relação ao outro e cada um tem bater o outro em um momento ou outro. Novo Software Para aqueles de vocês que negociaram comigo no Golden Contract, experimentamos um crescimento excelente em nossas contas. Sim, alguns dos nossos comércios foram revistos e ajustados, mas não na ordem do que experimentamos no WHC. O contrato dourado forneceria uma cópia da alimentação subjacente do corretor principal que foi graduada em décimos de um segundo. Eu podia ver 10 preços diferentes oferecidos durante o curso de um segundo, eo preço começaria a quotgapquot como entramos na 3ª. segundo. Se tivéssemos sido ajustados mais tarde, era óbvio a partir dos registros do servidor quanto ao porquê. Na WHC, os únicos registros que pude ver foram graduados em segundos inteiros, com 10 segundos de intervalo antes de outro preço ser dado. Apesar de nossas tentativas de ver um registro mais detalhado, aparentemente não há nenhum. Comecei a operar no WHC com um multiterminal. Começamos a notar que os grandes negócios com lucro foram ajustados para um preço menos favorável, enquanto que as ordens de lucro menores, executadas ao mesmo preço, foram deixadas sozinhas. Coisas que fazem você ir hmmmm. Tentamos determinar qual era o limiar de revisão e pensávamos que o valor era de 500, apenas para ajustar cerca de 300 negócios com lucro. Eu comecei a acertar o botão quotcancelquot depois de alguns segundos para evitar preenchimentos ruins, mas um casal sempre esgueirar-se. Se você assombra os forums do forex, você saberia que não começar a execução é a queixa a mais grande dos comerciantes da notícia. Recebemos a execução de cada vez, no entanto, precisamos encontrar uma maneira de evitar execuções tardias que resultam em encher ruim. Controle de deslizamento está disponível em muitos corretores MT4, mas infelizmente não no WHC. Comecei a notar que aproximadamente 1/3 das contas no meu terminal estavam recebendo execução no início do pico. Uma vez que o botão de compra / venda quotmasterquot foi empurrado, as contas individuais executam em uma base totalmente aleatória. Sobre este tempo, eu me encontrei com um de nossos comerciantes do companheiro que tinha lido alguns de meus bornes do forum sobre notícia negociando. Ele tem um Phd em ciência da computação e também é um comerciante. Eu expliquei a ele minhas preocupações recentes sobre encher e encher ordens. Depois de várias semanas de e-mails, para trás e para frente, testes, solicitações funcionais e mais testes, ele desenvolveu um incrível pedaço de software que eu não tinha visto disponível em qualquer lugar na arena forex. Este software pode negociar tantas plataformas como você pode caber em seu computador ou qualquer outro computador na mesma rede. Ele também pode cancelar pedidos após um número selecionável pelo usuário de milissegundos. Minha primeira experiência para obter todos preenchidos foi acionar 15 pedidos do mesmo tamanho por conta no servidor de corretor e, em seguida, cancelar imediatamente. As ordens foram estruturadas de modo que a teoria de quotina só pudesse ser suportada pela margem disponível. Resultado A plataforma preencheu pedidos na sua conta que não podiam ser suportados pela sua margem. Minha culpa. Eu confessei a Scott o que eu tinha tentado, e ele conseguiu corrigi-los. Minha teoria era boa, mas a plataforma não podia suportá-la. Minha próxima experiência foi trocar everyones ordem padrão, colocando 1/4 de cada ordem em 4 estações de negociação. Se preenchido, as ordens menores devem ficar quotunder o radarquot do processo de revisão. Poderíamos obter preenchido em qualquer lugar de uma a quatro estações. Tornou-se óbvio dos carimbos de tempo em ordens com preenchimentos ruins que devemos cancelar qualquer ordem que não foi preenchido dentro de um segundo. O software foi originalmente projetado para empurrar o botão cancelar uma vez após o temporizador acabou, mas outras observações indicaram que cancelar botões mantidos aparecendo tão aleatoriamente como ordens são preenchidos, e poderia manter pop-up até dois minutos após o lançamento. Em um mundo perfeito, o processo deve ser: comprar / vender seguido de quotorder é aceitequot e, em seguida, quotorder em processquot e finalmente quotorder é openquot. Uma ordem só pode ser cancelada se estiver no estágio quotaccepttedquot. Se for quotin processo não pode ser cancelado. O software foi então reescrito para pressionar o botão cancelar depois que o temporizador de milissegundos esgotou e, em seguida, manter pressionando cada botão quotcancelquot que fica visível a partir de então até que o programa é fechado. Esta versão do software é o que estamos atualmente em execução, e até agora, com sucesso misto. Se os botões de cancelamento ficarem visíveis, o software faz o seu trabalho, mas percebemos que em alguns lançamentos, as ordens vão direto para o processo de quot e podem ficar lá por alguns minutos. Não há botões quotcancelquot para o software ver e, portanto, você está destinado a um preenchimento incorreto. Se você verificar seu histórico e ver as ordens abertas em 1 ou 2 minutos após uma liberação agendada, então isso é o que aconteceu com você. Um desvio forte das expectativas em um evento da notícia pode frequentemente empurrar um enchimento mau no lucro. Nós tivemos isso acontecer em várias ocasiões. Nós apenas tivemos sorte. Um preenchimento ruim em um desvio médio pode obtê-lo preenchido no final do pico enquanto o retracement começa a comer sua equidade. É cedo demais para chegar a conclusões definitivas. Há muitas variáveis de usuário que eu posso ajustar para melhorar nossas chances de obter a melhor execução. Eu posso mudar os milissegundos no temporizador para cancelar mais cedo ou posso aumentar o número de estações de negociação, negociando assim mais ordens. Software Especial Este é o aspecto do nosso software especial. Ele tem a capacidade de trocar várias estações e pode cancelar ordens após um certo período de tempo (se um botão cancelar aparece) Eu definir o autoclick para clicar nos botões de compra / venda no servidor e abrir tantos terminais como eu quero encomendas Agora eu uso 4). Eu abro um CLIENTE para cada terminal, e uma vez ajustados um ao outro, eu posso minimizar o terminal eo cliente. O servidor deve permanecer visível. Uma vez clicado, ele clicará em todos os aplicativos cliente mesmo depois de terem sido minimizados. Ele vai mesmo trabalhar através da Internet, se você inserir o meu endereço IP na janela do cliente. Este recurso permitirá que um usuário piggyback fora do meu autoclick e acionar sua própria conta em seu PC em casa. Requates dentro do Slippage Muitos de nós têm começado requoted nos preços que caem dentro de nosso controle do slippage, ou desvio máximo. Eu acredito que eu descobri por que isso está acontecendo. Desde que a maioria de nós usam o multiterminal, nós não vemos o requote até depois do comércio quando eu me refiro ao diário. Em uma estação de negociação MT4 regular, o requote aparece na caixa de ordem. Aqui está a razão: Novamente, ele resume-se à liquidez disponível em determinados níveis. Se você estava negociando 90000, e obter requoted dentro de seu controle de derrapagem, é porque ainda há liquidez disponível a esse preço, mas não para o tamanho do lote que você solicitou. Uma vez que nossas estações de negociação são minimizadas, nós não vemos o texto completo do requote, e pode nem mesmo estar lá, mas se alguém quiser fazer o esforço para verificar a caixa de texto no momento do requote, ele também pode conter um Quantidade de volume revisada para você aceitar ou rejeitar. Um conto de três comerciantes O que eu faço entre os comércios Eu rever os comércios anteriores. Sim. Eu sei. Obtenha uma vida. Eu estava revendo o comércio de CPI dos EU de quarta-feira 16 de julho e tropeçou em cima de alguns dados interessantes. Eu comércio da Flórida. Um de nossos clientes cliente. exe comércios do Novo México, mas usa um servidor dedicado em Nova York para hospedar suas estações de negociação e autoclick. Um terceiro comerciante faz o meu autoclick de Ohio. Estávamos todos quotclicked inquot em uma venda em 2.0026. Nota: O quotclick preço de inquot não é o preço de enchimento. Abaixo está uma cópia dos nossos respectivos registos: 08:29:59. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:29:59. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:29:59. Ordem imediata venda 80000,00 GBPUSD em 2,0026 sl: 0,0000 tp: 0,0000 08:29:59. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:29:59. Ordem imediata venda 40000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:29:59. O pedido foi aceito pelo servidor 08:29:59. O pedido foi aceito pelo servidor 08:29:59. O pedido foi aceito pelo servidor 08:29:59. Pedido em processo 08:30:00. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:00. Pedido em processo 08:30:00. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:00. Pedido em processo 08:30:00. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:00. Pedido em processo 08:30:00. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:00. Pedido em processo 08:30:01. Pedido em processo 08:30:02. Ordem está aberta. 1880770 vender 80000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:02. Ordem está aberta. 1880771 vender 90000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:03. Ordem está aberta. 1880772 vender 90000.00 GBPUSD at 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:03. Ordem está aberta. 1880774 vender 40000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:03. Ordem está aberta. 1880776 vender 90000.00 GBPUSD em 2.0025 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:04. Ordem está aberta. 1880780 vender 90000.00 GBPUSD em 2.0023 sl: 0.0000 tp: 0.0000 O seguinte é os logs do comerciante do Novo México com o servidor de Nova York: 08:30:00. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:01. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:01. Pedido em processo 08:30:04. Ordem está aberta. 1880768 vender 90000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:00. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:01. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:01. Pedido em processo 08:30:04. Ordem está aberta. 1880769 vender 90000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:00. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:01. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:01. Pedido em processo 08:30:04. Ordem está aberta. 1880767 vender 90000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:00. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:00. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:00. Pedido em processo 08:30:03. Ordem está aberta. 1880764 vender 90000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:00. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:00. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:00. Pedido em processo 08:30:03. Ordem está aberta. 1880765 vender 90000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:00. Ordem imediata venda 90000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:00. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:01. Pedido em processo 08:30:03. Ordem está aberta. 1880766 vender 90000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 E, finalmente, os logs do nosso comerciante em Ohio: 08:30:02. Ordem imediata venda 80000,00 GBPUSD em 2,0026 sl: 0,0000 tp: 0,0000 08:30:02. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:03. Pedido em processo 08:30:06. Ordem está aberta. 1880775 vendem 80000.00 GBPUSD em 2.0025 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:02. Ordem imediata venda 80000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:03. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:03. Pedido em processo 08:30:06. Ordem está aberta. 1880782 vender 80000.00 GBPUSD em 2.0023 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:02. Ordem imediata venda 80000.00 GBPUSD em 2.0026 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:03. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:03. Pedido em processo 08:30:06. Ordem está aberta. 1880781 vender 80000.00 GBPUSD em 2.0023 sl: 0.0000 tp: 0.0000 08:30:02. Ordem imediata venda 80000,00 GBPUSD em 2,0026 sl: 0,0000 tp: 0,0000 08:30:02. O pedido foi aceito pelo servidor 08:30:03. Pedido em processo 08:30:05. Ordem está aberta. 1880773 vender 80000.00 GBPUSD em 2.0024 sl: 0.0000 tp: 0.0000 Você já o viu ainda. Nós temos 3 comerciantes de diferentes partes dos Estados Unidos, negociando no mesmo corretor, usando um autoclick em um evento de notícias típico. Seu não no carimbo de tempo, lembre-se que isso é gerado pelo seu próprio computador. Olhe nossos números de ordem. Nova Iorque servidor: 1880764, 1880765, 1880766, 1880767, 1880768, 1880769 Glenn: 1880770, 1880771, 1880772, 1880774, 1880776, 1880780 Ohio: 1880773, 1880775, 1880781, 1880782 Eu sei que você já o viu. Fomos essencialmente executados um após o outro. Cada um de nós conseguiu praticamente os mesmos preços em 23, 24 e 25. Podemos tirar quaisquer conclusões a partir desta observação Ainda não. Seu único comércio, mas eu vou sair em um membro e sugerir o seguinte: New York tem um tempo de ping de 0 milissegundos para o servidor de notícias e suas ordens começam a seqüência. Eu tenho um tempo de ping de 23 milissegundos para o servidor de notícias e minhas ordens pegaram onde New York parou. Ohio piggybacks fora do meu autoclick e sua seqüência escolhe-se após o meu com um par de exceções. Sua ordem 73 e 75 realmente bateu minha ordem 74, 76 e 80. Trocamos esta versão com um gatilho de .1 que foi considerado arriscado para este comércio. A maioria dos outros comerciantes conservadores de notícias teria usado .2 ou .3. Isso causou a grande maioria dos comerciantes para sentar-se um presente (sem comércio). Todos, exceto nós, mavericks assistindo do lado de fora, a liquidez foi suficiente para preencher todas as nossas ordens. New York comerciante didnt ganhar qualquer vantagem com thequotclick perot preço porque todos nós obteve o mesmo. Ele também não ganhou nenhuma vantagem, obtendo um preenchimento melhor, de fato, Ohio e eu tenho um 23 e Nova York tem 24 em toda a linha. É inegável que Nova York obteve os primeiros preenchimentos e isso pode pagar em futuros comércios com mais jogadores. Coisas que fazem você ir hmmmmm. Liquidez Liquidez - De onde vem A pergunta original: o que acontece quando a coroa forex tem soo muitos comerciantes de espiga enviando milhares de pedidos no mesmo momento Será que a liquidez estará disponível para preenchê-los Há pouco mais de uma semana, eu respondi quotyesquot e Perguntou se alguém poderia dizer por que eu respondi quotyesquot. As respostas foram íntimas, mas ninguém disse o que eu estava procurando. Muitos de vocês parecem estar tão cansados por uma experiência anterior desagradável com um corretor, que colocaram todos os corretores em uma categoria: suspeitos, desonestos, sorrateiros e não confiáveis. Se a sua experiência é algo como Maxey postou um par de semanas atrás, isso é compreensível. Forex corretores são um negócio. Qualquer empresa pode optar por ser honesto ou desonesto. Aqueles na internet são mais suspeitos do que outros. De tudo o que eu observei, existem dois tipos de corretores de forex: aqueles que limpar o seu comércio através de uma instituição financeira e aqueles que não. Por definição, um corretor é um intermediário entre duas partes que desejam consumar um negócio. Esses corretores de forex que mantêm todas as suas ordens quotin housequot e não claro através de uma instituição financeira não se encaixam na definição de corretor. Eles não estão no quotmiddlequot eles são a parada final na outra extremidade do negócio. Eles aparecem para o comerciante para executar todas as mesmas funções de um corretor forex, com exceção de limpar seus negócios através de uma instituição financeira de terceiros. Esse modelo de negócios não os torna desonestos porque, provavelmente, eles revelaram suas práticas dentro de seus termos e condições. Estes pseudo corretores são aqueles que você lê sobre aquela vitória quando você perde, e perde quando você ganha. Se eles são bem capitalizados, eles podem jogar as probabilidades de que 95 de todos os comerciantes de forex vai perder. Eles são freqüentemente patrocinada por comerciantes novatos. Eles oferecem 500: 1 alavancagem, e rediculamente baixos depósitos mínimos. Eles aceitam moedas eletrônicas, oferecem execução instantânea e muitos outros benefícios atraentes. Quando seu sucesso é ameaçado por um comerciante bem sucedido da tecnologia ou mesmo mais mau, um comerciante da notícia do ponto, pedirão quietamente que partam. Às vezes eles permitem que você mantenha seus lucros quando você vai, mas às vezes eles vão apoiá-los. Quando eles fazem, eles sabem que você vai para um site de revisão para reclamar a quem vai ouvir. No entanto, seu modelo de negócios continua. O outro tipo de corretor é um quotintermediário real. Eles se encaixam na definição de corretor, agindo como um verdadeiro intermediário entre o comerciante e as instituições financeiras. Eles mantêm os registros de sua conta de margem ao fornecer serviço ao cliente e streaming live citações de preço executável para o comerciante em troca de um corte justo da transação na forma do quotspreadquot. Isso pode surpreendê-lo, mas este tipo de corretor também é a contraparte para o seu comércio, mas apenas temporariamente. Se você perder, eles removem o dinheiro de sua conta. Se você ganhar, eles exibem o dinheiro em sua conta. Eles se estabelecem com seus parceiros bancários no final do dia útil. Dependendo do sucesso de seus comerciantes, este poderia ser um débito líquido ou de crédito para o corretor. Usamos os termos bancos e provedores de liquidez de forma bastante frouxa sem realmente nomeá-los. Você sabe quem são Abaixo está uma lista de instituições financeiras que fornecem essa liquidez ilusória para o mercado de câmbio: Banco da América UBS Deutsche Bank JP Morgan Chase Esses bancos nem sequer nos falam como comerciantes de varejo. Eles lidam em mega milhões. Eles representam o verdadeiro mercado interbancário. Nosso corretor, (digamos Coroa, por causa de argumentos) mantém uma conta de margem com eles, assim como fazemos com nosso corretor. À medida que eles transmitem seus preços executáveis para a Crown e ficamos cheios deles, a Crown está comprometida com eles para liquidar o resultado desse comércio, assim como nós nos comprometemos com Crown a liquidar o resultado para nós. Então, como é que um corretor obter um feed composto de todos os preços disponíveis de todos os potenciais fornecedores Embora não haja central de câmbio, existe uma rede forex ou rede que liga essas instituições financeiras para o seu corretor / clientes. Aqui está um exemplo de uma empresa que facilita este tipo de conectividade interbancária: integral / products / overview. htm Em suma, eles fornecem a tecnologia para enganchar todos. Costumo referir-se a Crowns 10 bancos de fornecedores de liquidez. Para o meu conhecimento, este não está listado no seu site. Nosso corretor de introdução, Scott Kuehne, passou anos pesquisando corretores forex. Aqui está um trecho de seu site: quotWe ter testado ou são knowledgable sobre a maioria das empresas FX. Se uma empresa mente, engana, ou faz promessas vazias nós movemo-nos sobre. Nós sempre descobrimos como uma empresa compensa seus negócios de clientes. Nós encaminhamos você para as empresas que ganharam a nossa confiança e que fornecem as condições de negociação que você procura. Eu encorajo você a ler Scotts contabilidade de seu relacionamento com Crown forex em seu site em: Ele estava aqui, e através de Scotts contato com a gestão Da Crown Forex, na sua qualidade de IB que aprendi da relação de 10 bancos para a liquidez. Lembre-se que esses provedores de liquidez não basta citar os preços para um corretor mais do que Crown cita seus preços para quotjust youquot. No matter where you trade, it is likely that some quotmixquot of these providers are quoting prices to you. Maybe your quototherquot broker uses 5 feeds, or 3 feeds or 15 feeds. You may never know, as they may deem their providers, proprietary information in the same way you may be reluctant to tell others what broker you trade with. Now let me summarize and explain my answer to the original question. ugh. What was that question. Oh yes, Can Crown provide an increasing number of traders with the necessary liquidity We would be foolish to think that our little group of spike traders could even shade a candle on the interbank market. Believe it or not, spike trading is not new, and we are by no means, the only ones doing it. If Im trading the spike at Crown, and there are 10 banks ( and I mean BIG banks) behind that composite feed, and I dont get filled, then I calmly and resonably accept that there was NO liquidity, or very little, available to fill my order. I dont yell quotscamquot or quotcheatquot. I have educated myself to understand that this is business. and no one is just going to hand over the money. We have to work for it. Dont blame Crown. They dont fill your orders, they just provide a price feed of executable prices, nothing more. We set our slippage controls to hopefully grab a piece of the prices that may reasonably be quoted. Both sides protect themselves with the tools they have. Getting a fill at another broker may not be as much a function of liquidity as it is a function of technology and efficiency of the trading platform. Lack of fills causes some traders to give up. For me, it causes me to work harder. So far, its working. Show Me the Money Show Me the Money Did you know that you have more control over your quotfillsquot at news time than you think We have already established that your autoclick service gets your orders to the broker before the spike. Your broker is just a quotmiddlemanquot. The broker brings buyers and sellers together in exchange for a small cut of the action, just like a real estate broker, or a mortgage broker. To find out what it takes to get fills requires you to study your trade journal, the very last tab on your MT4 in the quotterminalquot section. Dont be concerned with your time stamp, it is generated by your host computer. If you appear to get filled at 15-20 seconds after a release, its time to syncronize your computers internal clock. Go to your control panel, select quotdate and timequot and you will likely see a calendar and clock. Select the third tab to the right quotinternet timequot and then select a server with which to syncronize your clock. Hit quotupdate nowquot. At the instant of news release, your order has to be where the money is. Let me repeat that. Your order has to be where the money is. Studying your journal will tell you where the money is. On the blog, you hear me speak of liquidity. Liquidity is money. Cash. Without it, we couldnt trade. If we happen to be selling during a news trade, our brokers job as middleman, is to stream prices to us, of buyers who will take us up on our offers. The number of traders willing to take us up on those offers dwindles considerably at news time. Using our quotsellingquotexample above, think of liquidity as a small band of buyers 8 or 10 pips below the release price with a value of 300,000. This is liquidity, and is enough to fill 30 minilots of .1 each, or 3 orders of .9 each with .3 left over. Once thats gone, you move further out to maybe 12 pips, where there is a band of liquidity (buyers with money), with a value of 1.2 million dollars. This is enough to fill 24 minilots of .5 each or 12 std. lots, or any possible combination of orders that hit the server at that level. When this 1.2 million is gone, we move to a band even further out, say at 15 pips where there is 4.8 million worth of buyers to take your order. This process goes on with the liquidity getting more and more as the price moves further away from the release price. When price exceeds your selected quotlimitquot, quotmaximum deviationquot or quotslippage controlquot you get requoted. That requote quotTELLS YOU WHERE THE MONEY ISquot If you had set your deviation a little further out, you would have been filled, but the move may be alomst over. Some of you have experienced requotes within your set deviation. This means that although there was liquidity within your deviation, it was not enought to fill your particular request. Example: You are requoted within your set deviation on an order of .9. The market is able to fill an order of .5 but not an order of .9 so you are requoted within your limit. Now comes the balancing act. You have studied your journals for a month and think you have a grasp on where your broker is likely to quote prices on various types of releases. You must know that the trigger we are using, if hit, will take the market beyond what you have set in the quotmax deviationquot window. You also must know that your broker will likely quote prices within that quotmax deviationquot before that expected move is over. On a Rate Decision, I would use a deviation of 30 because Ive never seen one yet that didnt move 50 or more pips. On a PPI release, I wouldnt use more that 10-13 because you wont get the necessary move to risk any more. In summary, your journal log will tell you where the money is. Your research will tell you what trigger has historically produced what size move. Your balancing act is set your quotmax deviationquot, quotlimitquot or quotslippage controlquot to be within the move, to just quotreach the moneyquot, but not so far as to have the move end and retrace, just when you got filled. Lets Start a Forex Brokerage Imagine that we are no longer traders, but a group of busniness people who wish to go into the forex brokerage business. We are only interested in creating a profitable business just like any other online or offline business. We are not out to scam or steal from anyone. We are not particularly well capitalized, in that we only have one million dollars US to invest. Because of our low capitalization, we have to establish our business in a jurisdiction that is friendly to our business and not subject to any crippling regulation. We select a Carribean island, form our corporation, and comply with all local requirements. Because of our low capitalization, our only choice is to keep all our client trades quotin housequot. Our business model is founded on the fact that 95 of all forex traders will lose their account. Keep in mind this is not illegal, but just based on a known statistic, not unlike a casino. We have covered ourselved by disclosing the fact that we act as counterparty to all client trades. Since we are business people from all over the world, we dont really need to have a physical presence on the island where we are registered. We do need a trading platform, so we will use the very popular Metatrader 4 platform which we must lease from Metaquotes. We also need to lease a price feed to plug into the platform. We need a website, and can host both website and platform anywhere in the world. We realize that our clients would probably be more comfortable if we had offices in major financial centers around the world, so we will lease virtual offices in London and Hong Kong, complete with valid mailing addresses and working toll free numbers which can be answered anywhere we choose. We can advertise for Introducing Brokers (IB) who will provide our customer service from their home or cell phone in exchange for a piece of the spread. It is now time to promote our website to the general forex market in the same way a vitamin company promotes its website. We must do something that sets us apart from all the other brokers online so we can get new traders and lure quotnot so newquot traders away from other brokerages. We can offer low spreads ( but everyone says that). instant execution, ( heard that before) low minimum balance requirements (seen it). funding with every method under the sun, including electronic currencies ( havent done it, but Ive seen it). Truth is, we have to give away a lot of free stuff to get potential clients to even consider us. After a few months we have several hundred accounts of mostly novice traders. We honor all withdrawal requests promptly and our business model seems to be working just as we expected, as we have noticed trader losses definitely outweigh their wins. Our marketing efforts seem to be drawing in more traders with average experience under one year. We dont seem to be able to attract any funds managers or experienced traders because they are a little more saavy in their selection process when it comes to brokers. Our IBs answer questions as best they can but as you can imagine, there are always those who want to know about our liquidity providers or whether or not we are a quotbucket shopquot. The individuals we have charged with answering these questions can often baffle the newbys but get frustrated when an experienced trader keeps pursuing the tough questions. They may even disconnect or abruptly end a chat. Remember they are not principals in our business organization and have only a limited interest (their commission) in seeing it succeed. As the months go by, our client base increases steadily and since we have provided good service, we have garnered some decent reviews on FPA. For the most part we are still on track to win 95 of the time as our clients lose. Sometimes we have to bite the bullet when a trader is successful, and we honor some 50K withdrawals. By now a few spike news traders have found their way to our site and have pyramided their 500 deposit into many thousands, and they seem to be doing so on a regular basis. After all, they are getting instant execution on prices that really dont exist. Our software just does what the trader requests, and executes the spike trades. Now our group of business associates has to get together to decide how to continue our business profitably. We have been in business two years and we have a few tech traders and spike news traders that are tipping the profit trades more in their favor than our business model was designed to withstand. Remember, we are not out to scam our clients and steal their profits, but we cant allow those wildly profitable tech traders to hurt our bottom line. At this point, there are only a few of them, so we decide to disable their account and send them a check for their balance. We will email them that we are no longer able to service their account. They immediately go to FPA and post their experience, but they are still in the minority and their post has a minimal effect on the influx of new accounts. ( Have you ever read of such an experience on the FPA site) So that takes care of the wildly successful tech traders, but what do we do about the spike news traders who are also chewing away at our bottom line We have two choices. We can do the same thing we did to the successful tech traders, or we can purchase a quotplug inquot application from metaquotes which will delay execution of trades at news time guaranteeing requotes to anyone who tries to trade the spike. We elect to go with the quotplug inquot and we find that this solution just makes the spike traders go away. They will still post on the FPA site about the problem with requotes at news time, but these two types of posts will just make us blend in with every other broker review on the site. In summary: We are a group of business people with nothing but profit motive in mind. We have chosen a business model for a forex brokerage that mimics the interbank market but is definitely not a part of it. We have disclosed this within the fine print of our terms and conditions so we can sleep well at night knowing we are not scamming our clients. The worst that can be said of us is that we have been known to tell some clients that we just dont want to do business with them anymore. Such requests were just a business decision. By causing a delay on the news spike, we just managed to frustrate the spike traders and make them go away. Our 95 odds are still in place and we can continue to operate profitably. Does this sound like a broker where you have traded before Go re-read Maxeys post in the educational section of the site titled quotBrokers - The Good The Bad and the Ugly. See how many fit the mold outlined above. Recognize the characteristics and move on to a legitimate broker. ECN vs. Dealing Desk ECN vs. Dealing Desk Below is an article by Alexander Nekritin explaining the difference between dealing desk model brokers and ECNs. My broker, Crown Forex, falls under the dealing desk model, though the author will acknowledge that there is nothing wrong with that model as long as the broker is well capitalized with deep liquidity relationships (see next to last paragraph). For their own convenience, Crown has initiated automatic execution up to one standard lot which we know bypasses the dealing desk, yet they are a dealing desk model broker. It is their deep liquidity partners that allow us to get execution on news trades. Enjoy the article. Many forex traders are concerned about going to an ECN broker and not trading through a deal desk. In this article I hope to shed some light about how this works and what to look for when selecting a broker to make sure that you dont become a victim of un-just dealing practices. An ECN dealing model allows the many market participants to execute trades with each other through an electronic network. Thats what an ECN stands for electronic communications network. As you know, forex is a zero sum game so for every winner there is a loser for everyone going long there is someone going short. So what an ECN does is match up your order with the order of another market participant. You are probably asking yourself the same question as I asked myself when I first found out about an ECN, will there be a seller every time I am buying and vice versa The answer is that there are market makers and banks in the ECN that are consistently taking on trades and hedging their risk. They may have their own buy and sell programs that they are trading on. These banks allow clients to get better liquidity and tighter pricing in the ECN. One of the most profound benefits of using an ECN is that you get anonymity, as the other participants do not see who is trading on the other end and cannot flag your account and trade directly against you. Another benefit to consider is that you can make your own market in an ECN meaning you can place orders in between the bid and the ask price. If you are not willing to trade at a particular price point, you are able to place a bid or offer in between the spread in hopes of the ECN finding a fit counterparty ndash this is not a possibility with a deal desk. Some forex dealing firms use a dealing desk approach. With this approach their desk acts as a sole market maker and takes all long and short positions on. The desk has certain risk parameters that have been set up and based on these calculations the aggregate net position of the dealing desk is hedged. So, if the desk itself is net long or short a certain amount of EUR/USD for example, they will take a trade of that amount in the opposite direction with a liquidity provider. If all the clients are net long 1 billion EUR/USD, the desk will go long 1 billion EUR/USD and thus have a hedged position. So for every pip they loose in aggregate to their clients they will win on their hedge. Its obviously not as simple as I just explained it but thats the basic nature of the dealing model. Some of the advantages of going through a deal desk are that you always know your transaction costs as the spreads stay fixed, you know who the counterparty will be every time in case you need to get issues resolved. There are however some disadvantages as well, the dealer will always know who you are, and you can not go in between the bid and the ask. Although many people are strong proponents of the ECN model which does seem a lot more transparent, the dealing desk approach can work just as well, as long as you are trading at a well capitalized firm with numerous deep liquidity relationships. The bottom line is you want to make sure that everything about your dealing firm, platform and over all trading set up is a fit to your needs. However there are some things you need to check right away to make sure that you are trading at a solid firm, because what good are tight spreads if you cannot withdraw your money at the end of the year Its always a good idea to research your forex broker before you decide which route youd like to go. In general first find out the firms capitalization. You can find this at cftc. gov/marketreports/financialdataforfcms/index. htm. You want to make sure that the firm is well capitalized, I would say over 25 million for adjusted net cap is a good start. This means that they have enough money to have solid liquidity relationships. Next I would actually ask the firm who their liquidity providers are. You want to make sure they are big firms like JP Morgan or Bank of America. Some firms may claim they have no dealing desk on their websites, but in actuality send all their order flow to another dealing desk, you need to be really careful about that. In this case you would be much better of using an IB as you can lower your transaction costs by receiving a volume rebate and trading at the source. One way to check this quickly is an ECN will always have floating spreads. Spreads can not be fixed at an ECN. So if somebody is offering fixed spreads and saying they have no dealing desk. Guess what They are going to another dealing desk. Alexander Nekritin is a professional trader with over 8 years of experience. His specialties include risk management and system development. Alexander is the CEO of NCMFX, Inc. which is a forex introducing broker and an educational company that helps suit clients needs in forex trading. He offers a Forex broker review to his clients that assists in finding an appropriate clearing firm. Alexander has a degree with a concentration in Investment Banking and derivative instruments from Babson College in Massachusetts Brokers..Good, Bad amp Ugly Brokers. The Good. The Bad. and the Ugly Hello News Junkies. Its the weekend. What are you doing here You should be out enjoying yourselves and having a good time Alright, maybe its raining or youve just come from the Forex Factory calendar and are trying to plan for next week. I usually post a little news trade education here for those of you who just cant get enough. So here it is. To be successful as a news trader you have to be willing to quottest the watersquot at different brokers. On the first page of my site, I mentioned that I was on broker number 8 ( actually, as of now it number 9). I thought that was a lot till I met Maxey. If you have been in our trade room, you know Maxey as a regular participant since day 1. Maxey has been news trading about as long as I have, however, he makes me look like a rookie when it comes to changing brokers. Hes on number 31. Maxey is also a funds manager, but unlike me, his clients all have accounts at different brokers. He also co-authors a quarterly economic report available by subscription to Muse subscribers. This report is very useful for determining triggers and expected moves for various news reports from every major country and currency. I asked Maxey to write this weekends article detailing his experiences as he jumped from broker to broker. Here is his story: I began trading with them in February, 2008 with a starting balance of 500. I made more that 14,000 profit and was able to successfully withdraw. In May, 2008 I made another 11,000 profit, requested a withdrawal, and my account was disabled. They refused to pay me and would not answer emails. I began trading with them in 2007. I made about 7000 and was able to successfully withdraw. In 2008, I was asked by a friend to manage his account there. I entered a trade on some Austrailian news and made 15,500 profit. The next day, I opened the dealing station and found the trade had disappeared and the profit was voided. I also began trading here in 2008. Starting with 2000, I made 6000 within a week. I was immediately switched to manual execution, however I was still filled on a Canadian news release. I was 60 pips in profit and quite happy to close the trade there, but when I did, I was taken out with a false tic or fake price for a 9 pip loss. This happened four times so I closed the account. This was the best broker a news trader could ask for. I began trading with them in 2007 with a starting balance of 500 on a managed account. I made more that 76,000 profit within three months. I requested a 50,000 withdrawal and it was successfully completed. A week later I requested the remaining balance of 26,000. The account was disabled, the withdrawal, not completed and the company went bankrupt. Another scam. I also began here in 2008 with a starting balance of 1000. I made more than 95,000 profit within two months. When I requested a withdrawal, they disabled my account and refused to process the withdrawal claiming I cheated by trading the price lag. You can read more about it here: forexfactory/showthread. phpt50202 Another one I began trading in 2008 with a starting balance of 3000. I made more than 19,500 profit within 24 hours. I requested a withdrawal and it was successful, so I decided to open another account. I made another 32,000 profit and again requested a withdrawal. My account was disabled and they emailed me saying quotscalping is not allowed so all of your profits have been voidedquot. I began trading here in 2008 with a starting balance of 4000. I made more than 42,000 profit within four months. They told me they dont allow news trading unless you also technical trade. I told them I do technical trade and with the same size lots as I do for a news trade. When I requested a withdrawal, they disabled my account, refused the withdrawal and told me the quotbankquot canceled my orders because I was trading news. Same story, different broker. Began earlier this year with 300. Made more than 1000 within 7 days. Requested withdrawal, and profits deleted. Began here in 2007 using a straddle technique and made significant profits. In 2008 they began reviewing trades for accuracy and several hours after the trade I would get an email claiming that my entry was an invaid price. My 30 pip profit was reduce to 3 pips. These are broker where I have attempted to trade the news and the conditions I encountered. Slow order execution 20-60 seconds at news time. always requoted Orders filled - 30 Fast execution, but if you make profit, you will be switched to manual execution. Fast execution, but profits will get you swithched to manual. Slow order execution, always requoted. youll get message OFF-Quotes on news events - Fast order execution, 1-2 seconds, but always filled at the middle or top of the spike. - Orders filled, 20 - Slow order execution 5-10 seconds at news time, always requoted - Slow order execution 5 seconds at news time, always requoted - market orders 100 fills. youll get fills Top or middle of the spike - Limit orders filled 20 of the time Overall I was not satisfied with them. Profits were small so I closed my account. - Slow order execution 5 seconds at news time, always requoted Trading with them from Aug 2008 Starting balance of 2000. I made more than 4k profit within 2 days. They told me they dont allow news trading unless you trade technical analysis and news at the same time which I already did. I requested a withdrawal and my account was disabled. They told me quotour bank will cancel your trades because your were trading the news. quot (same story with mbcfx) - Trading with them from 2007 - made more than 50k profit there and withdrawal successfully completed. - then the spread became an unreasonable 80-120 pips at news time, so I was unable to make any profits. - Same conditions as at Northfinance. Traded with them in 2007 with a starting balance of 300. I made more than 2k profit within two weeks. Requested withdrawal and profits deleted. - Slow order execution, always requoted. This broker was good for straddle trades only, but I heard they began slipping orders. Traded with them in 2007 with a starting balance of 2000. I made more than 12,000 profit within one month. I requested and received a withdrawal, but after that execution slowed and orders were requoted so I was unable to make any profits. I got an offer to manage an account with 112,000. I traded the news and was filled for a profit. I was placed on manual execution and everything stopped. And finally. brokers that will fill you at news time. as of now. I hope this has been useful to you in your quest to find the best broker for trading the news. Computer Speed While we wait. Speed up your computer One of the hardest part of news trading for junkies like me is waiting between tradable releases. I think I used to tech trade because I always wanted to quothave a horse in the racequot. I did break myself of that habit when I went back to trade news exclusively but I hate the wait. Anyway, tonights release of the AUD employment numbers is one of my favorites so I thought it would be a good idea to spend some time optimizing our computers. Just a reminder of some things everyone probably already knows, take some time to defragment and do a disc cleanup. During the trade, have as few programs running in the background as you can. If you can launch a trade on one computer and watch it on another that would help. Open charts and attached indicators will slow your computer upload speed. If you leave your terminals open and on all the time, close and re-open them just before you begin your set - up. Note in the bottom right corner of your terminal you will see an upload speed for in/out traffic. The longer the terminal is open, the higher the number. You want a low number which you will get upon reopening. Many unneeded programs get placed in your systems tray and contribute to slowing down your system. Many of these are put there when you download something, and you dont even know about it. Use the following two links to clean up your quotstart upquot process. Other Strategies Since I manage other peoples accounts during news time, I dont get the chance to practice other set ups in real time like I used to. These strategies, both depend on the broker, as to whether they will work. The logic behind them is sound and I will explain my reasoning. These are THEORIES. Trade them at your own risk. The first one involves the theory that the broker will not open any orders for you unless you have the margin to support it. I tried this techinique at Waterhouse Capital on a terminal that had no slippage control. After observing the behavior of the orders on my multiterminal, I noted that after the quotmasterquot buy/sell button was pushed, the orders were filled on a random basis as if they were fired from different computers all over the world. There was no rhyme or reason as to the order in which they were filled. I had also, in the past, gotten an error message on my journal quotnot enough moneyquot when I set up a lot size wrong on an account. In theory, if I fired 10, 15 20 etc. or more orders at the brokers server, some would make it and some wouldnt. I reasoned that once filled, and the margin exhausted, that the error message would return quotnot enough moneyquot on all orders that tried to fill after the first one. Example: Im trading USDJPY on a 500 balance. I can set up 10 stations to fire 10 orders of 90000 (.9) from the same account at the same time. In theory, only one quotcouldquot be filled and the others should return quotnot enough moneyquot These 10 orders would line up in the queue on the same random basis that I had observed on the multiterminal. The result At Waterhouse, all orders were filled at the end of the spike because they have no controls BUT I had many accounts fill despite not having adequate margin to do so. Conclusion The broker server was not able to process everything. We didnt crash it, but we bypassed its logic. Since it was a bad fill, I played dumb and Scott, our IB was able to get them all reversed except the one order that quotcouldquot be supported by the margin. If you are having trouble getting filled at a broker who DOES offer slippage control, and you want to try to flood their server with orders in hope that one goes through, this may work. Do so at your own risk. Client. exe will fire the orders for you from as many dealing stations as you can run. Use this one on two terminals, but the same account. Just prior to the release open a buy order and a sell order when the spread is low and there is not too much volitility. You will be in a hedge on the target currency. Next open a close box on both terminals and set one terminal to close the buy and the other terminal to close the sell. Set your autoclick to close the buy if a quotsellquot is signaled and close the sell if a quotbuy is signaled. Reasoning You are already quotinquot the market before the release. There are fewer processes for the broker server to go through on a close order than on an open order. To open an order (which is what everyone else will be doing when the signal comes out) the broker has to verify your margin before opening the order. To close an order, this step is not necessary and could possibly speed up the execution of the close order. You will need to enable the same deviation as you would on a spike trade because the close price has to be quotavailablequot from the banks, or you will remain in the hedge after the release. The downside is that if it is a quotno tradequot you will have to manage yourself out of the hedge. The logic behind the two strategies is sound. Whether or not the logic carries through to the real world is unknown from broker to broker. Test on demo or on a live account with the lowest lot setting. Again, it will depend on what the brokers server is capable of. Spread Spread at News Time During the weekend when the market is closed, I thought I would post some interesting things I have learned while trading the news. Today I want to talk about spreads. Many of you may have seen or read about how IBFX. Oanda, and others have been known to raise their spread during news from 20 to 40 pips. This was commonplace about a year ago, but has since calmed down. I observed an 11 pip spread at IBFX on US retail sales this past week. So how can Crown offer no increase in spread at news time Good question. What they do is offer instant execution with no dealer intervention at the quotbest bid or ask pricequot offered by their 10 banks that provide the liquidity for them. Crown doesnt raise their spread, but what about the 10 banks that provide the liquidity Do they raise their spread If they do, how does that affect the price they offer Crowns clients Good question, and one that determines where to set the slippage control. Suppose all 10 banks raise their spread anywhere from 5 to 12 pips before the news. Three banks raise by 5 pips, three more raise by 10 pips, and the remaining four raise by 12. With our ping tests we are pretty sure the order gets to their server within the first 10th of a second. If we set slippage control at 4, we get no fills. If we set at 6 we may get filled at any one of the first three banks depending on their liquidity. If we set slippage control at 15, we stand a chance of being filled by any one of the 10 banks, but if the report moves only 20 pips, we dont have much to work with if we get filled at 15 pips away from the open. Bottom line is, we dont know the spreads being offered at news time by the unseen liquidity providers. If we raise our slippage control too much, we risk the trade not going far enough to ensure our profits. too low, and we risk not getting filled at all. On most trades, I use a 13. On NFP, using a safe trigger, I would use a 25. On a rate decision, I would probably use a 20, but wouldnt feel uncomfortable using a 25. These are rare, but are usually good for 100 pips. Q amp A Questions Asked and Answered Q: Do we have to move from WHC to Crown for you to continue trading A: Absolutely Not. I can trade at both places. In fact, until we get some initial results from Crown, it would be better to have accounts in both places. The grass may not be greener on the other side. The advertised conditions at Crown exactly match my every requirement, but until we have a few trades behind us we wont know. I personally plan to keep accounts at both places Q: Can we expect to double our accounts and more A: Probably more than 75 of those trading with me have at least doubled their account, and some. several times over. Keep in mind it is easier to double a 300 account than it is to double a 3000 account. The key to doing this is leverage and being almost sure of the outcome of a news trade. Presently we cant be sure of the outcome so we cant really tap into our leverage. Any broker that offers automatic execution is telling you that you will be guaranteed to get a fill on your market order, but we need a quotfill or killquot filter in place that we know works every time before we employ the power of leverage. About a year ago, I had such a broker and I would load from 10 to 15 lots per trade on a balance from 6000 to 10,000. Time and time again, I would close trades for 2000 to 5000 profit in just a few minutes. As long as there exists the possiblility that we could get filled at the end of the spike, we cant expect to do much doubling, but we can expect to be profitable. At Crown, the needed filter exists, but we havent tested it yet. Q: Based on what you know, What can we expect at Crown A: We all know that demo trading is no substitute for live trading. I have demo traded the news at many brokers, and almost always get filled only to find real trading is not the same. I expected the same thing by demo trading at Crown but got some surprising results. I already have their multiterminal and have loaded it with demo accounts. I have traded it on about 1/2 dozen news releases, some major, some minor. I would expect fills all the time on demo, but such was not the case. I got filled on about half the valid signals, and locked out of the trade on others. This is a good thing. If I got locked out, it means that had I been filled, it would have been a bad fill. I can set a slippage contron on demo of only 4 pips, but on a live account I can set any amount. As an example, lets say we are trading the Austrailian Employment report at Crown. If we research the history of this trade we may find that a deviation of 25K jobs has historically produced a move of 50 pips. In order for us to hit a quothome runquot on this one, we need to set a safe trigger of 25 and value for slippage that we are willing to accept. If we are expecting a 50 pip move, I can be comfortable in setting 15 for slippage control and accept a price up to 15 pips away from entry. This is a lot, but 35 pips profit is more than acceptable. There are trades that I expect may go only 20 pips based on historical moves on similar triggers, so obviously I have to set a much lower slippage control. Ideally, to answer the question, we can expect bigger profits on fewer fills. Q: Are all bad fills caused by the broker A: No. Remember the news data feed comes from a news organization such as Bloomberg or Reuters with a physical presence in the news lockup. They are humans pushing the send button on a computer. I bailed on a trade this past week when I saw a price spike and no news data coming through on my software. Basically the newsprovider was late with the signal. If I had not bailed, the orders would have triggered and we would be entered at the wrong end of the spike. I watch for this on every trade, and it doesnt happen often, but it does happen. Q: What if moving to another broker doesnt work Is there anything else you can do A: Its like starting over when you go to a new broker. I will start by just trading our standard orders on one station. We can try multiple orders to see how many get through. We can try what I did at WHC and fire 10 or 15 of the sames sized order from each account knowing that the accounts margin can only support one, and see if their system can handle it. I have other strategies too numerous to mention involving dedicated servers, multiple autoclick services working simultaneously, and changing the variables on all of the above. I have a certain OCD (obcessive compulsive disorder) about news trading, and I was joking around the other day saying that I have to be successful so I can afford the therapy. Feel free to post your questions to the comments area of each post or the guestbook. We have a lot of knowledgable traders here as well as some technological gurus. Posted on Saturday, June 7, 2008, 02:27 PM (UTC -4) A Tale of Two Tapes or. Why you will never win at WHC The decision to move to Crown from WHC may have seemed quite arbitrary, and for those that are staying at WHC, I wanted to show what we are up against when it comes to having our profitable trades reviewed. MT4 is used by many brokers but at each one, there is an underlying data feed of prices from the liquidity provider. If there are many providers, this feed is a composite of them all. If youve been with me for a while, you remember we were very profitable at Golden Contract. Below is a clip of the data feed from Golden Contract for a Canadian News Release on February 8, 2008 02/08/08,14:59:59, 1.0078. 1.0074 02/08/08,14:59:59, 1.0075. 1.0067 02/08/08,15:00:01, 1.0079. 1.0073 02/08/08,15:00:02, 1.0080. 1.0074 02/08/08,15:00:02, 1.0050. 1.0045 02/08/08,15:00:02, 1.0080. 1.0074 02/08/08,15:00:03, 1.0080. 1.0076 02/08/08,15:00:04, 1.0025. 1.0016 02/08/08,15:00:04, 1.0032. 1.0016 02/08/08,15:00:04, 1.0032. 1.0024 02/08/08,15:00:06, 1.0030. 1.0025 02/08/08,15:00:08, 1.0008. 1.0003 02/08/08,15:00:08, 1.0009. 1.0004 02/08/08,15:00:08, 1.0007. 1.0002 02/08/08,15:00:08, 1.0012. 1.0004 02/08/08,15:00:08, 1.0007. 1.0002 02/08/08,15:00:08, 1.0004. 1.0000 02/08/08,15:00:09, 1.0011. 1.0001 02/08/08,15:00:09, 1.0009. 1.0003 02/08/08,15:00:09, 1.0006. 1.0001 02/08/08,15:00:09, 1.0006. 1.0002 02/08/08,15:00:09, 1.0005. 1.0000 02/08/08,15:00:09, 1.0005. 1.0000 02/08/08,15:00:09, 1.0004. 0.9999 02/08/08,15:00:09, 1.0007. 0.9999 02/08/08,15:00:09, 1.0010. 1.0006 02/08/08,15:00:09, 1.0010. 1.0000 02/08/08,15:00:09, 1.0007. 1.0003 02/08/08,15:00:09, 1.0004. 1.0000 02/08/08,15:00:09, 1.0004. 1.0000 02/08/08,15:00:10, 1.0007. 1.0001 Notice that each second can have multiple price quotes within that second. The eighth second has 6 quotes and the ninth second has 13 quotes. Notice the gap forms after the forth second. If the time stamp on your order is after the 4th second, you will get the less favorable price after a review, even if your trade was initially profitable. That is because the quotstockquot MT4 quotout of the boxquot feed, cant keep up with the underlying feed from the liquidity provider which will be the final authority on the profitability of your trade. Now lets look at a data feed from Waterhouse Capital on a USDJPY release. 5649,05/02/08,16:29:54,104.67,,104.61 5650,05/02/08,16:29:54,104.68,,104.62 5651,05/02/08,16:30:04,105.06,,105.00 5652,05/02/08,16:30:05,105.06,,105.00 5653,05/02/08,16:30:08,105.14,,105.08 5654,05/02/08,16:30:08,105.14,,105.08 5655,05/02/08,16:30:10,105.18,,105.12 5656,05/02/08,16:30:11,105.17,,105.11 5657,05/02/08,16:30:12,105.17,,105.11 5658,05/02/08,16:30:14,105.19,,105.13 5659,05/02/08,16:30:16,105.27,,105.21 5660,05/02/08,16:30:17,105.27,,105.21 5661,05/02/08,16:30:17,105.27,,105.21 5662,05/02/08,16:30:18,105.26,,105.20 5663,05/02/08,16:30:18,105.26,,105.20 5664,05/02/08,16:30:19,105.27,,105.21 5665,05/02/08,16:30:20,105.25,,105.19 5666,05/02/08,16:30:20,105.25,,105.19 5667,05/02/08,16:30:21,105.25,,105.19 5668,05/02/08,16:30:22,105.24,,105.18 5669,05/02/08,16:30:24,105.25,,105.19 5670,05/02/08,16:30:26,105.24,,105.18 5671,05/02/08,16:30:27,105.24,,105.18 5672,05/02/08,16:30:27,105.24,,105.18 5673,05/02/08,16:30:30,105.26,,105.20 Notice the gaps with no prices. Especially this one: A 10 second gap with no price which spans the 6 seconds before the release and the 4 seconds after the release What conclusion could you draw Fair I dont know Which tape would you rather have your trade reviewed against As long as there are multisecond gaps that begin before the release and end several seconds after the release, you can not expect to keep any meaningful profits at WHC. If you do, it was most likely just overlooked. Posted on Sunday, June 15, 2008, 11:29 AM (UTC -4)
Jamuddin hj sulaiman forex conversor Jamuddin hj sulaiman forex conversor As configurações podem ser ajustadas para se adequar às características de títulos específicos ou estilos de negociação. Desde opção jamuddin hj sulaiman forex conversor será o mesmo para qualquer mês assumindo as condições são as mesmas, eu posso estimar o que o potencial valor de rolo pode ser para rolar outubro a novembro. Sua conta pode armazenar moedas diferentes ao mesmo tempo, e intermitente 4 milímetros fios duplos em 152. Agradecemos antecipadamente. Isso encoraja um fórum justo e aberto, sem discussões de ida e volta e críticas desnecessárias. Clique na pasta indicadores. E eu definitivamente segundo o Crucial SSD rmendation, eles fazem drives incríveis. 15 bilhões de analistas tinham previsto. Indicadores adicionais para você fabricantes de dinheiro sério: Você poderia tentar adicionar os pontos de pivô Fibonnacci para isso para que você será capaz de ver onde o preço vai querer retraçar. Os serviços m...
Comments
Post a Comment